龙胆泻胆丸案举证倒置如何?

时间:2021-08-07来源:未知作者:admin点击:
据昨日《新京报》报道:2004年12月14日,北京市第二中级人民法院,两名肾病患者与中药企业同仁堂的较量再告失利。原因是患者无法自证病因。 据《最高人民法院关于民事诉讼证据的

  据昨日《新京报》报道:2004年12月14日,北京市第二中级人民法院,两名肾病患者与中药企业同仁堂的较量再告失利。原因是患者无法自证病因。

  据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四条第八款:“因医疗行为引起的侵权诉讼,由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存因果关系及不存在医疗过错承担举证责任”。鉴于举证责任倒置的立法目的在于平衡诉讼双方在诉讼中由于信息及其他资源掌握的不同,以保障诉讼中弱势方的合法权利免受不法侵害。笔者以为,对该规定中的“医疗机构”应作宽泛解释,理应包括非处方药的生产厂家和主要销售商。

  灏忎紮姹傚鐜╂氮婕?br

  20绫虫潯骞呯ず鐖?/td

  涓浗绌哄啗寮哄嚮鏈?br

  龙胆泻肝丸案举证悖论:患者无法自证病因(图)( 2005-01-19 09:28:24 )

  龙胆泻肝丸案举证悖论患者无法自证病因(组图)( 2005-01-19 03:23:33 )

  七旬翁用器官增长液不见效 为投诉情急脱裤举证( 2004-12-25 07:03:32 )

  湖南省草拟手机三包实施细则 人为损害厂商举证( 2004-11-17 11:21:20 )